UNA NOVELA INSULSA, APRESURADA Y ESTEREOTIPADA
La velocidad
de la música de Andrea
Ferrari.
Por Maria Delfina
Pérez Taboada e Ignacio Arcos Sarmiento
El libro nos
cuenta acerca de Sol, una adolescente, que gracias a una serie de
eventos se encontrara con el cuerpo de un hombre asesinado. La
muerte de este hombre, un paparazzo, despertara su curiosidad e intensificara
su deseo de seguir la vocación de su padre: el periodismo.
Sol se verá sumergida en una investigación en la que incluso se verán
involucrados Tommy Fox, un famoso cantante y sus fanáticas.
En esta
novela, la periodista y autora de la historia, Andrea Ferrari, utilizará
sus conocimientos acerca del mundo periodístico para otorgarnos una nueva
perspectiva del mismo. No se romantizará esta profesión, sino que se
mostrara la cruel realidad y las dificultades que se presentan al
tener esa vocación. A su vez, se tratará la nueva problemática que surge a
partir de la era de las comunicaciones: la circulación de la
información con las nuevas tecnologías.
Honestamente, esperábamos
más de este relato. No tiene grandes fallas el producto en sí, pero
simplemente no alcanzó el nivel que deseábamos, o tal vez nosotros anhelábamos
demasiado de él. En nuestra opinión, esta novela es una buena
forma de empezar a conocer el mundo de las novelas policiales, pero no nos
parece la mejor que leímos. Es aceptable para todos los
jóvenes que estén comenzando a incursionar en las historias de misterio, sin
embargo, no creemos que sea un libro remarcable o que todos deban leer si o si.
La trama es regular, a lo largo de la historia se producen varios
giros inesperados que desorientan a los lectores y generan nuevos enigmas.
Con respecto
a la escritura del texto, acordamos que la novela logra ser dinámica,
ya que no se encuentra capítulos de relleno o partes en las que la historia no
avance considerablemente.
Del mismo
modo, no identificamos una gran cantidad de descripciones. Esto, de
hecho, generó una discrepancia entre los dos autores de la
reseña. Uno de nosotros piensa que la falta de descripciones fue uno de los
elementos determinantes para conseguir una lectura amena y rápida. Según él, la
estructura de la novela busca ser ligera, de modo que al evitar este tipo de
desaceleraciones se conserva la atención del lector por un periodo prolongado.
Por otro lado, el otro opina que la ausencia de descripciones genera un vacío
en la narración. Él considera que la privación de estas pausas genera una
sensación de insuficiencia e incluso de precipitación, como si se quisiese
“escupir” la historia y centrarse únicamente en los sucesos grandes e
importantes. Dejamos este aspecto al criterio de cada lector, para que realice
su análisis y saque sus conclusiones.
En cuanto a
los personajes, consideramos que ahí se
encuentra el mayor error de la historia. Consideramos que la repetición de la
gran brecha que hay entre Sol y las personas de su edad es ligeramente
irritante. La historia hace hinca pie múltiples veces en como Sol no comparte
intereses con los de su edad, en que ella es “diferente”, etc. Si bien
sabemos que es necesario remarcar la personalidad de Sol para presentar a este
personaje peculiar, muchas veces Sol puede llegar ser agresiva en su
manera de referirse a los adolescentes, ella se compara con un estereotipo
trillado y antiguo de adolescente y se llega a considerar superior por no ser
como ellos. La autora buscó hacer un personaje peculiar y maduro y básicamente,
cayó en otros estereotipos, como el pensamiento de que alguien que venera a su
ídolo con efervescencia es alguien “patético”. Honestamente, creemos que la
necesidad de Sol de insistir en su supuesta madurez es únicamente una
manifestación de infantilidad. Si el libro se encuentra orientado al público
juvenil, ¿Por qué la protagonista criticaría tanto a las adolescentes?
Lo único que
se puede resaltar es el hecho de que la visión de la protagonista
acerca de la vida y, en específico, del periodismo, es una percepción diferente a
la habitual, una más cruda. Sol ve el mundo con ojos cínicos, analiza todo
desde un punto de vista perspicaz, crítico y escéptico, llegando a ser
demasiado ácida a veces.
En conclusión, este primer tomo de la novela Sol de Noche nos parece una
posible puerta para introducirse en el mundo de las novelas policiales, pero
que opinamos que no es un buen libro o, más bien, no llega a ser un libro
memorable. El libro se lee rápido, llegando a ser un poco apresurado debido a
que la historia se centra en el caso, dejando pocas pausas y acelerando la
resolución del misterio. Este libro llega a ser una introducción a la temática
policial, pero si no te cuesta leer e incluso te interesa, te recomendamos que
busques un libro con una trama más compleja o algún otro libro de Andrea
Ferrari del mismo género pero de otra saga, ya que consideramos que sus otras
obras son mejores que este relato. Cerrando esto, el primer tomo de la
trilogía Sol de Noche de Andrea Ferrari nos decepcionó,
tirando abajo nuestras altas expectativas.
Puntaje: 🌕🌕🌗🌑🌑
UNA NOVELA INSULSA, APRESURADA Y ESTEREOTIPADA
La velocidad
de la música de Andrea
Ferrari.
Por Maria Delfina
Pérez Taboada e Ignacio Arcos Sarmiento
El libro nos
cuenta acerca de Sol, una adolescente, que gracias a una serie de
eventos se encontrara con el cuerpo de un hombre asesinado. La
muerte de este hombre, un paparazzo, despertara su curiosidad e intensificara
su deseo de seguir la vocación de su padre: el periodismo.
Sol se verá sumergida en una investigación en la que incluso se verán
involucrados Tommy Fox, un famoso cantante y sus fanáticas.
En esta
novela, la periodista y autora de la historia, Andrea Ferrari, utilizará
sus conocimientos acerca del mundo periodístico para otorgarnos una nueva
perspectiva del mismo. No se romantizará esta profesión, sino que se
mostrara la cruel realidad y las dificultades que se presentan al
tener esa vocación. A su vez, se tratará la nueva problemática que surge a
partir de la era de las comunicaciones: la circulación de la
información con las nuevas tecnologías.
Honestamente, esperábamos
más de este relato. No tiene grandes fallas el producto en sí, pero
simplemente no alcanzó el nivel que deseábamos, o tal vez nosotros anhelábamos
demasiado de él. En nuestra opinión, esta novela es una buena
forma de empezar a conocer el mundo de las novelas policiales, pero no nos
parece la mejor que leímos. Es aceptable para todos los
jóvenes que estén comenzando a incursionar en las historias de misterio, sin
embargo, no creemos que sea un libro remarcable o que todos deban leer si o si.
La trama es regular, a lo largo de la historia se producen varios
giros inesperados que desorientan a los lectores y generan nuevos enigmas.
Con respecto
a la escritura del texto, acordamos que la novela logra ser dinámica,
ya que no se encuentra capítulos de relleno o partes en las que la historia no
avance considerablemente.
Del mismo
modo, no identificamos una gran cantidad de descripciones. Esto, de
hecho, generó una discrepancia entre los dos autores de la
reseña. Uno de nosotros piensa que la falta de descripciones fue uno de los
elementos determinantes para conseguir una lectura amena y rápida. Según él, la
estructura de la novela busca ser ligera, de modo que al evitar este tipo de
desaceleraciones se conserva la atención del lector por un periodo prolongado.
Por otro lado, el otro opina que la ausencia de descripciones genera un vacío
en la narración. Él considera que la privación de estas pausas genera una
sensación de insuficiencia e incluso de precipitación, como si se quisiese
“escupir” la historia y centrarse únicamente en los sucesos grandes e
importantes. Dejamos este aspecto al criterio de cada lector, para que realice
su análisis y saque sus conclusiones.
En cuanto a
los personajes, consideramos que ahí se
encuentra el mayor error de la historia. Consideramos que la repetición de la
gran brecha que hay entre Sol y las personas de su edad es ligeramente
irritante. La historia hace hinca pie múltiples veces en como Sol no comparte
intereses con los de su edad, en que ella es “diferente”, etc. Si bien
sabemos que es necesario remarcar la personalidad de Sol para presentar a este
personaje peculiar, muchas veces Sol puede llegar ser agresiva en su
manera de referirse a los adolescentes, ella se compara con un estereotipo
trillado y antiguo de adolescente y se llega a considerar superior por no ser
como ellos. La autora buscó hacer un personaje peculiar y maduro y básicamente,
cayó en otros estereotipos, como el pensamiento de que alguien que venera a su
ídolo con efervescencia es alguien “patético”. Honestamente, creemos que la
necesidad de Sol de insistir en su supuesta madurez es únicamente una
manifestación de infantilidad. Si el libro se encuentra orientado al público
juvenil, ¿Por qué la protagonista criticaría tanto a las adolescentes?
Lo único que
se puede resaltar es el hecho de que la visión de la protagonista
acerca de la vida y, en específico, del periodismo, es una percepción diferente a
la habitual, una más cruda. Sol ve el mundo con ojos cínicos, analiza todo
desde un punto de vista perspicaz, crítico y escéptico, llegando a ser
demasiado ácida a veces.
En conclusión, este primer tomo de la novela Sol de Noche nos parece una
posible puerta para introducirse en el mundo de las novelas policiales, pero
que opinamos que no es un buen libro o, más bien, no llega a ser un libro
memorable. El libro se lee rápido, llegando a ser un poco apresurado debido a
que la historia se centra en el caso, dejando pocas pausas y acelerando la
resolución del misterio. Este libro llega a ser una introducción a la temática
policial, pero si no te cuesta leer e incluso te interesa, te recomendamos que
busques un libro con una trama más compleja o algún otro libro de Andrea
Ferrari del mismo género pero de otra saga, ya que consideramos que sus otras
obras son mejores que este relato. Cerrando esto, el primer tomo de la
trilogía Sol de Noche de Andrea Ferrari nos decepcionó,
tirando abajo nuestras altas expectativas.
Muy buen texto argumentativo
ResponderBorrar